И наоборот, часть т.н. «Завещания», не принадлежащая, вся пронизана антисталинскими настроениями, политически заострена против него. Завещание. В продление советских мифов с телеэкрана не сходят старые фильмы, в которых Ленин запивает черствый сухарик морковным чаем.
Подменено ли завещание Ленина?
Многие из его идей и предложений остаются релевантными в наше время. В то же время, мир и Россия существенно изменились с момента написания завещания. Поэтому важно анализировать исторический контекст и адаптировать заявления Ленина к современной реальности. Завещание Ленина является наследием, которое требует постоянного обсуждения и интерпретации. Оно содержит ключевые мысли и идеи, которые продолжают влиять на развитие страны и общества. Сегодня мы должны задуматься о том, какие современные проблемы и вызовы можно решить, опираясь на наследие Владимира Ленина, и каким образом можно применить его идеи к нынешним реалиям. Завещание Ленина, которое будет открыто в 2024 году, вызывает большой интерес у историков, политологов и обычных граждан. Этот документ, который находится под печатью уже более 100 лет, может содержать важные указания и указания от основателя Советского государства. Изначально существовали различные теории о содержании завещания, но большинство исследователей сходятся в мнении, что Ленин, вероятно, оставил детальные указания о будущем государственном устройстве и развитии Советского Союза. Однако, даже если завещание не содержит конкретных указаний о политическом будущем, оно все равно имеет большое историческое и культурное значение. Завещание Ленина считается одним из ключевых документов, способных пролить свет на события и решения, которые сформировали Советский Союз.
Открытие завещания Ленина в 2024 году будет важным событием для России и всего мирового сообщества. Это позволит провести новые исследования и анализ исторических событий, связанных с формированием Советского Союза и его последующим развитием. Ожидаемые результаты Открытие завещания Ленина в 2024 году может привести к серьезным изменениям в общественно-политической ситуации в России. Ожидается, что содержание завещания станет предметом широкой общественной дискуссии и может повлиять на переоценку ряда исторических событий и персонажей. Раскрытие подробностей завещания, таких как причины и мотивы ряда политических решений Ленина, может вызвать политические споры и конфликты среди различных общественных и политических группировок. Степень секретности и тайности завещания может также стать предметом обсуждения, и возможно, что будет предложено принять новые законодательные акты, направленные на урегулирование процедуры открытия завещания и его последствий. Один из возможных результатов открытия завещания Ленина — изменение образа и роли Ленина в современной историографии. Конкретные положения завещания могут повлиять на оценку деятельности Ленина и его роли в истории страны. Публичное обсуждение завещания Ленина может спровоцировать поиск дополнительных архивных документов и доказательств, связанных с его содержанием, что может привести к появлению новых исторических исследований и интерпретаций. Открытие завещания Ленина может вызвать повышенный интерес как национальных, так и международных СМИ и исследователей к этому событию, что привлечет дополнительное внимание к России и ее истории.
Последствия открытия завещания Ленина будут зависеть от политической ситуации и реакции общественности.
Хватит проводить эксперименты, надо просто работать. Стройте капитализм, дружите с Америкой, иначе потеряете страну», — писал Ленин в начале января 1924 года. Согласно последней воле советского лидера, его завещание должно было быть оглашено на XIII съезде РКП б и опубликовано во всех центральных газетах, но по инициативе Иосифа Сталина и Льва Троцкого документ был полностью отредактирован — несмотря на имеющиеся противоречия, руководители СССР объединились для сохранения социализма.
Вождь пролетариата лично его надиктовал в 1922 году, когда здоровье сильно пошатнулось и хотелось дать наставления приемникам, чтобы не оставить страну на произвол судьбы. Текст политического документа далеко не секретный и был оглашен практически сразу. А именно после смерти вождя — в 1924 году Надеждой Крупской на очередном съезде коммунистической партии.
В печатном виде текст появился намного позже — в 1927 году в газете «Правда», в качестве приложения.
Поэтому я предлагаю обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от товарища Сталина только одним перевесом, именно более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною о взаимоотношениях Сталина и Троцкого это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение». Ленин предлагал убрать Сталина, потому что его взаимоотношения с Троцким и его грубость могут привести к расколу партии. Следовательно, Владимир Ильич исходил из необходимости сохранить Троцкого в руководстве партии ценою удаления Сталина с поста генсека, ибо сохранив этот пост, Сталин, как по-видимому предполагал В.
Ленин, будет иметь возможность бороться за удаление Троцкого из Политбюро. Мысль Ленина состояла в том, чтобы предупредить раскол на личной почве. Между тем, все так называемые историки не пытаются анализировать, как сложились личные отношения между Сталиным и Троцким. Исходя из концепции Сталина, изложенной им в «Кратком курсе», все официальные историки утверждают, что вожди партии, кроме самого Сталина, свернули с ленинского пути и стали врагами партии. Они даже не пытаются хотя бы задаться вопросом: почему же все члены Политбюро, ближайшие соратники Ленина, стали врагами народа — и только один Сталин остался до конца верным Ленину? На ХIV съезде партии Г.
Петровский и К. Ворошилов говорили, что в 1923 году «сначала были личные расхождения, а дальше началась уже несогласованная работа, а потом искание позиций, которые можно было бы подвести под эти расхождения». Они, однако, не говорили, что Сталин всячески старался придать остроту этим личным расхождениям. Так, ХIII партконференция приняла резолюцию «о мелкобуржуазном уклоне» оппозиции. Если, как говорили Петровский и Ворошилов, расхождения были несущественны, то почему члены ЦК допустили, чтобы было записано такое тяжелое обвинение в адрес оппозиции? Для осуществления коллективного руководства Владимир Ильич предлагал провести мероприятия, не допускающие дискредитацию вождями партии друг друга, сдерживающие столкновения вождей, не допускающие обострения личной борьбы между ними.
Для этого-то и предлагал он убрать Сталина с поста генсека и увеличить состав ЦК до 50-100 человек за счет рабочих от станка, которые не допустят обострения личной борьбы между вождями партии. Следует заметить, что комплекс мероприятий, намеченных Лениным, был, конечно, недостаточен для обеспечения коллективного руководства. Нужно было сделать решительный поворот от централизации к рабочей демократии. Возможности для этого были. Гражданская война закончилась, страна перешла к мирному строительству, на предприятия возвращались старые пролетарские кадры. Между тем Ленин в своем завещании продолжал говорить лишь о таких паллиативных мерах, как расширение состава ЦК, коллективное руководство Политбюро и т.
Исторический контекст
- Завещание Ленина: когда откроют и что будет дальше? -
- Завещание Ленина на 2024 год: что в нём сказано и как оно влияет на настоящее
- Почему завещание Ленина откроют в 2024
- Завещание Ленина на 2024 год: что в нем указано и как это повлияет на Россию?
- О никогда не существовавшем завещании Ленина
- Открытие завещания Ленина в 2024 году
СССР жив по крайней мере ещё до 21.01.2024!
В печатном виде текст появился намного позже — в 1927 году в газете «Правда», в качестве приложения. Но небольшие отрывки из этого важного для страны письма, появлялись периодически и в иностранных изданиях. Напечатали их только в 1925 году. Открыть секретный документ должны в январе 2024 года. В этот год будет юбилей со дня смерти Владимира Ленина.
За кремацию выступал и Лев Троцкий, который был ярым противником мумификации тела лидера большевистской партии, называя «безумием» уподобление его останков религиозному культу мощей христианских святых. Вносились также предложения заморозить тело Ленина для будущей прогрессивной науки, которая, возможно, со временем найдет способ воскрешать людей из мертвых.
Однако на окончательном решении сохранить тело Ленина для потомков путем бальзамирования, по мнению большинства историков, настоял именно Иосиф Сталин. Как утверждает профессор Калифорнийского университета в Беркли Алексей Юрчак, решение Сталина о мумификации тела вождя мирового пролетариата имело стратегическое значение, поскольку действительно сделало Ленина в глазах народных масс «живее всех живых» и способствовало сакрализации его образа как символа самой социалистической идеи. В нем Владимир Ильич, давая оценку своим партийным соратникам, высказался против кандидатуры Сталина на посту Генерального секретаря РКП б. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью.
Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение». Услышав мнение непререкаемого партийного авторитета, Сталин на том историческом заседании впервые заявил о готовности подать в отставку: «Что ж, я действительно груб… Ильич предлагает вам найти другого, который отличался бы от меня только большей вежливостью. Что же, попробуйте найти», — заявил он.
Эти два качества двух выдающихся вождей современного ЦК способны ненароком привести к расколу, и если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно. Я не буду дальше характеризовать других членов ЦК по их личным качествам. Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева [2], конечно, не являлся случайностью, но что он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому. Из молодых членов ЦК хочу сказать несколько слов о Бухарине и Пятакове. Это, по-моему, самые выдающиеся силы из самых молодых сил , и относительно их надо бы иметь в виду следующее: Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики. Конечно, и то и другое замечание делаются мной лишь для настоящего времени в предположении, что эти оба выдающиеся и преданные работники не найдут случая пополнить свои знания и изменить свои односторонности.
Добавление к письму от 24 декабря 1922 г. Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение. Продолжение записок 26 декабря 1922 г. Увеличение числа членов ЦК до количества 50 или даже 100 человек должно служить, по-моему, двоякой или даже троякой цели, чем больше будет членов ЦК, тем больше будет обучение цекистской работе и тем меньше будет опасности раскола от какой-нибудь неосторожности. Привлечение многих рабочих в ЦК будет помогать рабочим улучшить наш аппарат, который из рук вон плох.
Более того, неприятные факты о «ленинском завещании» долгое время не предавались огласке. Текст со скандальной оценкой Сталина стал достоянием общественности во время XX съезда его использовал в своей речи Хрущев. Письмо к съезду Я советовал бы очень предпринять на этом съезде ряд перемен в нашем политическом строе. Мне хочется поделиться с вами теми соображениями, которые я считаю наиболее важными. В первую голову я ставлю увеличение числа членов ЦК до нескольких десятков или даже до сотни. Мне думается, что нашему Центральному Комитету грозили бы большие опасности на случай, если бы течение событий не было бы вполне благоприятно для нас а на это мы рассчитывать не можем , — если бы мы не предприняли такой реформы. Затем, я думаю предложить вниманию съезда придать законодательный характер на известных условиях решениям Госплана, идя в этом отношении навстречу тов. Троцкому, до известной степени и на известных условиях.
Что касается до первого пункта, т. Такая реформа значительно увеличила бы прочность нашей партии и облегчила бы для нее борьбу среди враждебных государств, которая, по моему мнению, может и должна сильно обостриться в ближайшие годы. Мне думается, что устойчивость нашей партии благодаря такой мере выиграла бы в тысячу раз. Ибо, конечно, белогвардеец в «Русской Мысли» кажется, это был С. Ольденбург был прав, когда, во-первых, ставил ставку по отношению к их игре против Советской России на раскол нашей партии и когда, во-вторых, ставил ставку для этого раскола на серьезнейшие разногласия в партии. Наша партия опирается на два класса и поэтому возможна ее неустойчивость и неизбежно ее падение, если бы между этими двумя классами не могло состояться соглашения. На этот случай принимать те или иные меры, вообще рассуждать об устойчивости нашего ЦК бесполезно.
В 2024 году опубликуют завещание Ленина и СССР возродится
Тайна «Завещания Ленина». Свое своеобразное завещание Владимир Ильич Ленин начал писать, уже будучи больным человеком. Как утверждает автор издания «СССР. "Письмо к съезду", которое обычно называют "политическим завещанием Ленина", включает записи, продиктованные Лениным 23, 24, 25 и 26 декабря 1922 года, 29. С течением времени желание открыть завещание Ленина становилось все более актуальным, так как это документ может помочь разобраться во многих исторических вопросах и спорах.
Завещание Ленина нашли в архиве
Наконец, главным спорным документом, вокруг которого дискуссии историков не утихают до сих пор, стало так называемое «Письмо к съезду», известное также как «Завещание Ленина». Согласно последней воле советского лидера, его завещание должно было быть оглашено на XIII съезде РКП(б) и опубликовано во всех центральных газетах, но по инициативе Иосифа. «Завещание Ленина» — это документ, написанный Владимиром Лениным в 1922 году, в котором он изложил свои взгляды на руководство Советским Союзом и Коммунистической. В конце 1922 года уже глубоко больной Ленин написал «Письмо к съезду», в котором дал характеристики своим ближайшим соратникам. Завещание Ленина, 2020, сериал, смотреть онлайн, на Смотрим, в хорошем качестве, бесплатно, без рекламы, Игорь Класс.
90 лет назад было написано "завещание Ленина"
Международное влияние: В завещании Ленин предостерегал партийных руководителей от совокупности выражений соперничества и показал рабочие и уроженцы социалистических стран от этого процесса. Завещание Ленина является одним из ключевых источников информации об историческом контексте и развитии Советского Союза. Оно позволяет лучше понять мотивы действий Ленина, а также его взгляды на будущую политику и экономику страны. Текст завещания Ленина Наступивший день должен стать историческим вехоповоротом. В этот день я, Владимир Ильич Ленин, составляю свое завещание, чтобы передать свои мысли и указания будущим поколениям. Первым и главным пунктом моего завещания я оставляю в наследство Российской Советской Федеративной Социалистической Республике все свое имущество, включая деньги, недвижимость и ценности. Я уверен, что только сильное и справедливое государство может добиться процветания и счастья для своих граждан. Вторым пунктом моего завещания я призываю строить социализм, тщательно следуя принципам марксизма-ленинизма. Этот идеал должен оставаться основой для развития страны и борьбы за справедливость. Я прошу, чтобы все новые поколения вели беспощадную борьбу против эксплуатации человека человеком, чтобы построить общество без неравенства и угнетения. Третьим пунктом я выражаю свою надежду на интеллектуальное развитие страны.
Образование должно стать основой для развития науки, культуры и инноваций. Я прошу, чтобы государство осуществляло поддержку и развитие образования, признавая его приоритетность для прогресса.
В завещании Ленин критиковал многих лидеров партии и высказывался о возможном расколе в стране. Вплоть до открытия завещания в 1956 году его существование оставалось строго секретным. Документ был показан только небольшой группе внутренних политиков и историков, чтобы они могли его изучить и определить возможные последствия его публикации. Тогда Совет Центрального Комитета решил опубликовать завещание Ленина, чтобы показать отличия в политике идеологической элиты от политики Сталина. С момента открытия завещания Ленина и его публикации в 1956 году, историки и политологи активно изучают его содержание и его влияние на историю Советского Союза. Политические исторические последствия Открытие и публикация завещания Ленина в 2024 году может иметь значительные политические исторические последствия для России и международного сообщества.
Во-первых, завещание Ленина может вызвать серьезные политические потрясения в России. Текст завещания, которое было написано Лениным перед его смертью в 1924 году, мог бы содержать революционные идеи и предложения, которые могут вызвать сверкание старых политических споров и конфликтов в стране. Во-вторых, открытие и публикация завещания Ленина может иметь влияние на отношения России с другими странами. Ленин был одним из основателей социалистического движения и лидером Советского Союза. Его завещание может разоблачить детали его политических целей и стратегий, что может повлиять на способ общения зарубежных государств с Россией. Кроме того, открытие завещания Ленина может вызвать дискуссии и споры в академическом сообществе и среди политических экспертов. Это может привести к переосмыслению исторического значения Ленина и его роли в формировании современной России. В целом, открытие завещания Ленина может иметь длительные последствия для политической и исторической сферы России и международного сообщества.
Это может изменить существующие представления и взгляды на историю и политическую ситуацию в современной России. Правовой аспект Вопрос о разглашении и открытии завещания Владимира Ленина в 2024 году имеет не только историческое и политическое значение, но и правовое. С момента его смерти в 1924 году, завещание оставалось закрытым и доступ к нему был ограничен. Однако, в соответствии с законодательством Российской Федерации, установленный срок конфиденциальности для завещания составляет 75 лет. Это значит, что в 2024 году срок истечет и завещание Ленина может быть открыто и доступно широкой публике. Открытие завещания Владимира Ленина в 2024 году будет важным событием не только для историков и исследователей, но и для всего общества. Оно позволит более полно понять и проанализировать мысли и пожелания основателя Советского государства, а также влияние его на последующие события и политическую систему. Следует отметить, что открытие завещания Ленина будет сопряжено с определенными правовыми вопросами и условиями.
Разгадка исторической загадки Многие десятилетия существовали мифы и спекуляции вокруг того, что содержится в завещании Владимира Ленина. Эта историческая загадка наконец будет разгадана в 2024 году, когда его завещание будет открыто и доступно для публичного изучения. Завещание Ленина, написанное им в 1922 году, говорится, что содержит важные политические указания и рекомендации по дальнейшим шагам в развитии Советского Союза. Это вызывает большой интерес и любопытство не только у историков, но и у обычных людей.
Многие считают, что завещание Ленина содержит ключевые указания о том, как правильно вести страну, особенно в отношении экономической политики и роли партии. Кое-кто уверен, что завещание может породить принципиальные изменения в политическом курсе Российской Федерации. Разгадка завещания Ленина может иметь большое значение для взаимоотношений между государствами и политическими взглядами. Открытие содержимого завещания может помочь лучше понять историю и образ мышления Ленина, а также влияние его идей на современную политику.
В 2024 году ведущие историки, политологи и другие специалисты будут иметь возможность внимательно изучить и проанализировать содержание завещания Ленина. Это даст им шанс получить новые знания и пересмотреть существующие представления о Ленине и его взглядах. Таким образом, открытие завещания Ленина в 2024 году представляет собой разгадку исторической загадки, которая может сильно повлиять на понимание и интерпретацию советской истории и ее значимость в современном мире. Актуальность открытия завещания Открытие завещания Ленина позволит более глубоко изучить его мысли, намерения и планы на будущее.
Возможно, в завещании содержатся указания по организации и управлению государством, которые могут быть актуальными и полезными в современном контексте. Исследование завещания Ленина поможет понять его взгляды на политическую систему, экономическую модель и социальные отношения, что может быть полезно для развития современной политики и общественной мысли. Открытие завещания Ленина также может помочь разобраться в некоторых спорных вопросах, связанных с его биографией и деятельностью. Многие историки и политологи до сих пор дискутируют о роли Ленина в истории России и его влиянии на формирование коммунистической идеологии.
Анализ завещания поможет разрешить некоторые споры и предоставить новые факты и аргументы для обсуждения. Кроме того, открытие завещания Ленина может вызвать интерес как у профессионалов в различных областях, так и у широкой публики. Многие любопытствуют о том, что мог предусмотреть и задумать Ленин для будущего государства и общества. Это откроет новую главу в истории России и позволит переосмыслить прошлое через призму настоящего и будущего.
Таким образом, открытие завещания Ленина имеет свою актуальность и значимость в настоящее время. Это позволит лучше понять его мысли и внести вклад в общественное обсуждение и развитие страны. Уникальные архивные документы Уникальные архивные документы составляют непрерывный поток информации о жизни, деятельности и мыслях Ленина.
Она утверждала, что сделала это с разрешения врачей. По-видимому, так и было.
Но ведь для составления письма Ильичу пришлось вникать в текущие политические проблемы. А этого делать врачи не рекомендовали. Сталин, на которого ЦК возложил ответственность за соблюдение режима, установленного врачами для Ленина, позвонил Крупской и обругал ее за то, что она нарушила партийную дисциплину и не заботится о здоровье вождя. Второй упрек был совершенно несправедливым. Он угрожал Надежде Константиновне разобрать ее поведение на Контрольной комиссии.
Точное содержание их разговора неизвестно. По свидетельству М. Ульяновой, Сталин, вызвав Крупскую к телефону, «в довольно резкой форме, рассчитывая, видимо, что до В. Были со стороны Сталина высказаны ей какие-то особенно грубые, бранные слова? Это совсем не обязательно.
Надо иметь в виду нервное напряжение, которое испытывала в то время Крупская. Неужели она меньше Сталина заботилась о здоровье мужа?! Безусловно, ее оскорбила угроза Сталина публично обсудить и осудить ее поступок. Для старого члена партии, которым она являлась, это было бы позором. Почему Сталин позволил себе такую выходку?
Его враги объясняют просто: он хотел навредить Ленину. Однако такая версия весьма сомнительна, даже нелепа. Судите сами. Владимир Ильич все еще считается вождем и лидером партии. С ним постоянно находится Надежда Константиновна.
Она имеет возможность больше, чем кто-либо иной, влиять на него. Какой смысл Сталину или кому-то еще портить с ней отношения? Никакого смысла в этом нет. Можно возразить: а если коварный генсек специально нагрубил Крупской для того, чтобы она пожаловалась мужу, а тот, в свою очередь, вспылил, чрезмерно взволновался и получил инфаркт или инсульт. Разве такое невозможно?
Возможно, если все эти три человека были на редкость глупы, наивны, а Сталин вдобавок еще и вовсе потерял рассудок в предвкушении абсолютной власти. Правда, такому злодею, обладай он хотя бы средними умственными способностями, следовало бы действовать просто и радикально, дав Ильичу яду. Не мог Сталин нарочно нагрубить Крупской хотя бы потому, что она вовсе не обязательно должна была тут же сообщить случившееся Ленину. Она действительно этого не сделала, что и предполагал Сталин. Кроме того, Ленин от такого сообщения мог бы не скончаться от удара, а, как он выражался, «взъяриться» и отомстить обидчику жены.
Но, скорее всего, следовало бы ожидать, что Крупская, ничего не сказав Ленину из- за заботы о его здоровье, все-таки постаралась косвенно, обиняками внушить ему мысль, что Иосиф Виссарионович по некоторым своим личным качествам не подходит для должности Генерального секретаря партии. Последнее предположение, возможно, близко к истине. На гневное письмо Ленина Сталин сразу же ответил. Его послание — на официальном бланке и без пометки «секретно» — по стилю серьезно отличается от ленинского: «Т. Недель пять назад я имел беседу с тов.
Между тем Вы, Н. Я не считаю, что в этих словах можно было усмотреть что-либо грубое или непозволительное, предпринятое «против» Вас, ибо никаких других целей, кроме цели быстрейшего Вашего выздоровления, я не преследовал. Более того, я считал своим долгом смотреть за тем, чтобы режим проводился. Мои объяснения с Н. Впрочем, если Вы считаете, что для сохранения «отношений» я должен взять назад сказанные выше слова, я их могу взять назад, отказываясь, однако, понять, в чем тут дело, где моя «вина» и чего собственно от меня хотят.
Письмо имеет некоторые характерные особенности, позволяющие понять чувства автора. Например, две одинаковые даты, стоящие в начале и в конце. Забывчивость автора сделается понятной, если учесть изменение его почерка. Сначала он ясный и ровный, но постепенно становится все менее разборчивым, рваным, нервным, а подпись и вовсе похожа на закорючку, что совершенно не свойственно Сталину. Можно предположить, что Иосиф Виссарионович очень торопился и поэтому стал писать слишком бегло и неразборчиво.
Вряд ли для такого важного письма он не мог уделить лишних пять минут. Он не просто раздражен, но и обижен ленинскими упреками. Даже не считает нужным употреблять формальное «уважаемый». Безусловно, его возмутило то, что конфиденциальный разговор с Крупской кто-то не обязательно она сама передал Ильичу. Тем более что с ней он уже объяснился по поводу инцидента и, по-видимому, они, по меньшей мере, договорились о том, чтобы Ильич ничего о нем не узнал.
Но вышло иначе. И Сталин, старый конспиратор, заподозрил неладное. Кто сообщил Ленину о ссоре? Зачем это было сделано? Почему вдруг именно в данный момент ему был передан «компромат» на Генерального секретаря?
Могло ли так произойти случайно? Обмен резкими письмами между Лениным и Сталиным, давними друзьями, вызывает много вопросов. Поэтому есть смысл сначала выяснить его предысторию. Почему возник конфликт? Большое недоумение вызывает то обстоятельство, что речь шла об инциденте, произошедшем два месяца назад.
Он давно уже был исчерпан. С тех пор Сталин не раз общался с Крупской. Лично ей не было никакого смысла ворошить прошлое. Столкновение двух партийных лидеров произошло в самое неподходящее время для них обоих. Владимир Ильич продолжал болеть, и лишние волнения, да еще такие сильные, могли только усугубить его состояние что и произошло.
В апреле должен был состояться XII съезд ВКП б , и Сталину могло сильно навредить ухудшение отношений с Лениным, все еще сохранявшим свой высокий авторитет. Случайно ли произошло такое совпадение? Все прекрасно знали: у Владимира Ильича нервное расстройство. Зачем же в таком случае раздражать его, сильно волновать? Тем более что его состояние волнообразно то ухудшалось, то временно улучшалось.
А тут — такое потрясение! В конце 1922 года его по рекомендации врачей, можно сказать, изолировали от любой текущей работы. Однако ничем, кроме политики, он по-прежнему не интересовался, приступив к чтению семитомника «Записки о революции». Автор Н. Суханов, участник революционных событий, бывший меньшевик и член ЦИКа, работал в ряде советских учреждений как экономист и редактор периодических изданий.
Его жена М. Гляс- сер была секретарем Ленина по вопросам партийного руководства. В середине января его секретарь М. Володичева записала в дневнике дежурств: «Владимир Ильич вызывал от 6-ти до 7-ми на полчаса. Читал и вносил поправки в заметки о книге Суханова.
В течение минут 10-ти, 15-ти диктовал продолжение о том же... В то время, когда диктовал фразу «Нашим Сухановым... Совершенно забыл, что я хотел сказать! Черт возьми! Беспамятность удивительная!
Наблюдая его во время диктовки несколько дней подряд, заметила, что ему неприятно, если его прерывают на полуфразе, т. Нетрудно заметить, что из этих наблюдений нельзя сделать вывод о каком-либо расстройстве психики Ленина, в чем пытаются уверить нас его противники. Конечно, небольшие провалы в памяти, отсутствие прежней сосредоточенности и гибкости мысли указывают на заболевание сосудистой системы головного мозга. Но Владимир Ильич следит за своим состоянием, старается шутить. Нормальная реакция.
Учтем, что в это время он диктовал несколько статей о них еще будет речь , которые тоже считаются частью его «завещания». В них трудно усмотреть отсутствие здравого смысла, логики. Фотиева записала, что Сталин спросил ее, «не говорю ли я Владимиру Ильичу чего-нибудь лишнего, откуда он в курсе текущих дел?.. Ответила — не говорю и не имею никаких оснований думать, что он в курсе дел». Что означает этот разговор?
То ли проницательность Ленина была гак велика, что он догадывался, основываясь на предыдущем опыте, о ходе текущих дел в партийном аппарате. Не исключено, что, несмотря на запрет врачей, кто-то информировал его об этом. Скорее всего, секретарь Гляссер. Весьма вероятно, она симпатизировала Троцкому, у которого были неплохие отношения с ее мужем Сухановым. Впрочем, возможно, кое-что ему она «по секрету» сообщала, а о чем-то он и сам догадывался.
Во всяком случае, как мы уже говорили, нельзя считать спонтанными ни его добавление к письму съезду от 24 декабря, ни, тем более, приведенную выше совершенно секретную и весьма резкую записку в адрес Сталина. Она адресована «лично», хотя и с копией, предназначенной для Зиновьева и Каменева. Выходит, эти два члена Политбюро вели «конспиративные» разговоры с Надеждой Константиновной, обсуждая, в частности, поведение Сталина. Мог ли Ленин от них узнать о ссоре Сталина с Крупской? Трудно сказать.
В то время они не были сторонниками Троцкого. Конечно, политики могут иметь какие-то свои, нам не понятные основания для тех или иных поступков. И все-таки, вряд ли «компромат» на Сталина исходил от них если только в тот момент у них с Троцким не было тайного сговора. Володичева, Владимир Ильич диктовал продолжение статьи «Лучше меньше, да лучше» больше получаса. Надежда Константиновна передала мне, что у него был немецкий доктор Ферстер , который наговорил ему много приятных вещей, разрешил гимнастику, прибавил часы для диктовки статей, и что Владимир Ильич был очень доволен».
Однако после двухчасового перерыва его состояние ухудшилось: «Темп диктовки был медленнее обычного. Компресс на голове. Лицо побледнело. Видимо, устал». На следующий день ему лучше не стало.
Диктовал медленно, а после очередной запинки сказал: — Что-то у меня сегодня не гладко, не бойко идет. Вечером того же дня он работал 20 минут, был относительно бодр, хотя говорил медленно, жестикулируя левой рукой и перебирая пальцами правой. Лечащий врач в эти дни отметил, что у Ленина наблюдались «сперва незначительные, а потом и все более глубокие, но всегда только мимолетные нарушения речи... Владимиру Ильичу было трудно вспомнить то слово, которое ему было нужно, то они проявлялись тем, что продиктованное им секретарше он не был в состоянии прочесть, то, наконец, он начинал говорить нечто такое, что нельзя было совершенно понять». Последнее замечание злопыхатели немедленно перетолковали как указание на бред безумца.
Но в действительности наблюдалось расстройство речи, а не умственной деятельности. Это разные вещи. Нечто подобное происходит с теми, кто перенес инсульт, затронувший речевой центр, расположенный в левом полушарии головного мозга. Эти люди не теряют даже чувства юмора, хотя внятно говорить не могут. У Ленина вновь и вновь наступали периоды улучшения состояния.
Он упорно принимался за работу, диктуя свои статьи. Болезнь его протекает пульсациями.
В 2024 опубликуют завещание Ленина и СССР возродится! Поверили? Разбираем фейк | Больше на канале!
Ленин перед смертью написал завещание, где все права он передаёт народу СССР. Но вскрыть этот документ можно будет только через 100 лет после его смерти, то есть в 2024 году. Рассекречивание завещания Ленина в 2024 году может стать поводом для пересмотра истории и политики Советского Союза и России, а также для возрождения ленинского наследия и идей. Наконец, главным спорным документом, вокруг которого дискуссии историков не утихают до сих пор, стало так называемое «Письмо к съезду», известное также как «Завещание Ленина». Смотрите видео на тему «завещания ленина открыть в 2024» в TikTok (тикток).
СССР жив по крайней мере ещё до 21.01.2024!
| «Письмо к съезду» | документ, продиктованный Владимиром Лениным в конце 1922-начале 1923 года. |
| ERROR Новости 09.02.2024 19:14:53 | Недавно стало известно об удивительном повороте в истории России – завещание Владимира Ленина, которое долгое время оставалось под грифом «секретно», было рассекречено. |
Sorry, your request has been denied.
| Завещание Ленина нашли в архиве | документ, продиктованный Владимиром Лениным в конце 1922-начале 1923 года. |
| Sorry, your request has been denied. | ИнтернетЗавещание Ленина в 2024 году Краткий обзор Завещание Ленина — документ, составленный Владимиром Лениным в 1922 году, где он высказал свои. |
В 2024 опубликуют завещание Ленина и СССР возродится! Поверили? Разбираем фейк | Больше на канале!
Когда же Ленин скончался, камнем преткновения среди членов Политбюро Компартии стал вопрос о том, как именно должно упокоиться тело главного символа мировой революции. Уже в 1980-е годы историк Аким Арутюнов распространил версию о том, что сам Владимир Ильич якобы просил похоронить его рядом с матерью на Волковом кладбище в Северной столице. Однако единственным косвенным подтверждением, которое смог привести Арутюнов, стало свидетельство третьих лиц об устном разговоре между Лениным и Крупской. В то же время соратник Ленина Бонч-Бруевич утверждал, что Ленин предпочитал кремацию. И действительно, в 1919 году Ленин подписал декрет о предпочтительности кремации покойных. За кремацию выступал и Лев Троцкий , который был ярым противником мумификации тела лидера большевистской партии, называя «безумием» уподобление его останков религиозному культу мощей христианских святых.
Вносились также предложения заморозить тело Ленина для будущей прогрессивной науки, которая, возможно, со временем найдет способ воскрешать людей из мертвых. Однако на окончательном решении сохранить тело Ленина для потомков путем бальзамирования, по мнению большинства историков, настоял именно Иосиф Сталин. Как утверждает профессор Калифорнийского университета в Беркли Алексей Юрчак , решение Сталина о мумификации тела вождя мирового пролетариата имело стратегическое значение, поскольку действительно сделало Ленина в глазах народных масс «живее всех живых» и способствовало сакрализации его образа как символа самой социалистической идеи. В нем Владимир Ильич, давая оценку своим партийным соратникам, высказался против кандидатуры Сталина на посту Генерального секретаря РКП б. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов.
И хотя история не терпит сослагательного наклонения, данный документ мог бы сильно изменить развитие событий в СССР. В письме Ленин, во-первых, давал характеристики видным большевикам, ставя вопрос о руководстве партией в случае своей смерти - необходимость написания письма была вызвана тем, что в декабре 1922 года состояние здоровья вождя резко ухудшилось. Во-вторых, в документе рассматривалось несколько вопросов, в том числе, возможность увеличения числа членов ЦК до нескольких десятков или даже до сотни, а также опасность раскола в партии ввиду противостояния Иосифа Сталина и Льва Троцкого. Также в письме Ленин высказывал беспокойство по поводу того, что Сталин сосредоточил в своих руках слишком много властных полномочий: "Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью". Спустя несколько дней после написания письма между Сталиным и женой Ленина Надеждой Крупской произошел серьезный конфликт, результатом которого стала известная приписка к "завещанию", в которой Ленин, говоря о грубости и ряде других недостатков Сталина, советовал снять его с поста генсека.
Стройте капитализм, будьте другом Америки, иначе вы потеряете страну», — писал Ленин в начале января 1924 года.
Согласно последней воле советского лидера, его завещание должно было быть оглашено на XIII съезде РКП б и опубликовано во всех центральных газетах, но по инициативе Иосифа Сталина и Льва Троцкого документ был полностью отредактирован : несмотря на существующие противоречия, руководители СССР объединились для сохранения социализма. В результате в мае 1924 года Надежда Крупская прочитала «письмо к съезду», составление которого к Ленину не имело никакого отношения.
Однако с развитием информационных технологий и глобализации политические идеи изменились. Сегодня становится все большей актуальностью вопрос о правах и свободах индивидуума, участии граждан в принятии решений, а также сохранении экологического баланса. Ленинская идеология, заложенная в завещании Ленина, имела существенное влияние на развитие политических идей в СССР и во всем мире.
Коммунизм, который он пропагандировал, стал одной из наиболее влиятельных идей ХХ века. Однако с распадом СССР и развитием капитализма многие страны переоценили роль государства и рыночных механизмов в управлении экономикой. Экономические идеи также претерпевали эволюцию в последние десятилетия. Традиционные экономические теории, такие как классическая, неоклассическая и марксистская экономика, все еще играют важную роль, но появились и другие подходы. Например, возрос интерес к экологической экономике, которая уделяет внимание взаимодействию между экономикой и окружающей средой.
Изменения в экономических и политических идеях отражаются не только на уровне национальных государств, но и на международном уровне. Все больше стран и объединений стремятся найти баланс между социальным развитием и экономической стабильностью, а также решить глобальные проблемы, такие как климатические изменения и бедность.
Фейк: через два года восстановят СССР
| Раскрываем завещание Ленина в 2024 году — важность и секреты открывшегося документа | И наоборот, часть т.н. «Завещания», не принадлежащая, вся пронизана антисталинскими настроениями, политически заострена против него. Завещание. |
| Подменено ли завещание Ленина? | Читать онлайн книгу «Завещание Ленина» автора Рудольфа Баландина полностью, на сайте или через приложение Литрес: Читай и Слушай. |
| Почему откроют завещание Ленина в 2024 году | В то же время соратник Ленина Бонч-Бруевич утверждал, что Ленин предпочитал кремацию. И действительно, в 1919 году Ленин подписал декрет о предпочтительности кремации покойных. |
| Новости исторического факультета | Завещание Ленина — это распространенное название письма, которое Владимир Ильич Ленин написал в конце 1922 — начале 1923 года, когда его здоровье сильно ухудшилось. |